Op vrijdag 27 en zaterdag 28 januari 2012 zond het NOS TV-journaal van 20:00 uur twee uitstekende reportages over de ANDASOL-centrale bij Guadix in Spanje en het Desertecproject uit.
Kijk op http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1236833 vanaf 19 minuut 30 seconden en op http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1237009 vanaf 6 minuut 30 seconden.

GEZEN bezocht de Andasol-locatie zelf ook op een vroege ochtend in november. Toen stonden de troggen in rust-/onderhoudspositie in afwachting van de opkomende zon en het wegtrekken van de bewolking. Op dat moment draaide de centrale op de opgeslagen warmte uit de zoutoplossing. De sneeuw op de bergen in de verte toont aan dat zelfs de winterzon nog voldoende is om de centrale draaiende te houden. Het schaalmodel dat Stichting GEZEN zelf heeft geconstrueerd kan ook met gemak een meter vanaf de voorgevel in het pand, achter gesloten ramen, in de winterzon, stoom produceren.

Geen kernenergie

Vanuit het clichébeeld dat alleen geiten-wollen-sokken-types tegen kernenergie zouden zijn deed uw verslaggever verslag van de manifestatie ËœSchoon Genoeg van Kernenergie” in Amsterdam (FD 18 april). Het lijkt wel of hij op een ander evenement is geweest dan ik. Juist in tegenstelling tot vroegere demonstraties tegen kernenergie werd nu het alternatief voor zowel kerncentrales als kolencentrales, namelijk duurzame energie, breed uitgedragen.

Sinds de jaren tachtig is de ontwikkeling van zonne-energie en windenergie stormachtig geweest. Zonnespiegelcentrales in het zuiden met energieopslag in de vorm van warmte kunnen basislast electriciteit leveren. Met een betrekkelijk geringe extra investering kan gas worden ingezet om bij een volledig bewolkte dag leveringszekerheid te bieden.

Met hoogspannings-gelijkstroomleidingen kan de elektriciteit naar Nederland worden gevoerd. Samen met zonnepanelen en windturbines zal de stroomvoorziening op deze manier 100% betrouwbaar blijven en toch voor meer dan 95% duurzaam worden. Kern- en kolencentrales zijn niet nodig. Voor de transitiefase is er nog voldoende gas beschikbaar.

Dr. Evert du Marchie van Voorthuysen, Stichting voor Grootschalige Exploitatie van Zonne-Eergie, Groningen

Zon prima alternatief voor kernenergie

Vandaag wordt op de Dam gedemonstreerd tegen de bouw van een nieuwe kerncentrale. Die is niet nodig omdat er een echt duurzaam alternatief is: Concentrating Solar Power. Een techniek die met spiegels zonlicht concentreert en de warmte gebruikt om stoomturbines aan te drijven. Deze centrales slaan relatief gemakkelijk warmte op, zodat ze ook na zonsondergang kunnen blijven draaien.

Hans Bienfait.

PvdA … , kies toch voor zonne-energie!

Een langlopend akkoord voor de energietoekomst. Niets dan lof voor zo’n ambitie van de PvdA. Toch bleef ik na het lezen van Cohen en Samsom
(O&D, 16 april) gedesillusioneerd achter. Waarom toch nog ruimte bieden aan kolencentrales, de slechtste manier van energieopwekking?
Kolencentrales hebben de akelige eigenschap dat ze, eenmaal gebouwd, nog wel zestig jaar blijven staan. Dit terwijl een techniek als
Concentrating Solar Power – centrales die met spiegels zonlicht concentreren en de warmte gebruiken om een conventionele stoomturbine aan te drijven – binnen een tiental jaar concurrerend kan zijn. Een
daadwerkelijk duurzaam alternatief voor kolencentrales, aangezien warmte vrij makkelijk op te slaan is en de centrales daarom ook ’s nachts puur op zonne-energie kunnen doorproduceren. Dat gebeurt al enkele jaren in
Spanje. Een akkoord moet zich daarom richten op de vraag hoe het voor alle partijen gunstig wordt in dit soort technieken te investeren.

Pepijn van Kesteren, PvdA-lid en secretaris Stichting Grootschalige
Exploitatie Zonne-energie.

De bewering, dat windenergie, zonne-energie, waterkracht en aardwarmte samen niet in staat zijn om in de toekomst een wereldbevolking van tien miljard mensen van voldoende energie te voorzien is onjuist. (Ten Eerste, 3 februari).

Als we een oppervlak zo groot als Marokko volledig bedekken met zonnespiegelcentrales en zonnepanelen kan voldoende energie worden gewonnen om het huidige mondiale verbruik aan kolen, olie, gas en uranium te vervangen. Ook in de toekomst kan zonne-energie de toegenomen wereldbevolking volledig van energie voorzien, want de woestijnen op aarde zijn veel groter dan Marokko. Zelfs bij een hoger gemiddeld welvaartsniveau blijft dit waar.

Om een volledig duurzame energievoorziening te bereiken, moeten de investeringen in de infrastructuur voor energie structureel omhoog. Een belangrijk onderdeel van die infrastructuur is een intercontinentaal netwerk van elektriciteitsleidingen, zoals Rem Koolhaas heeft ontworpen.

De economische groei moet gestalte krijgen in een vergroting van het tempo waarin windparken, zonnespiegelcentrales en zonnepanelen worden geinstalleerd.

Dit vergt politiek leiderschap, want de vergroting van duurzame investeringen gaat ten koste van de particuliere consumptie, en zal daarom veel tegenstand ondervinden. De opbouw van de duurzame energievoorziening zal decennia vergen.

Daarom is het tevens nodig om het energieverbruik per persoon in de ontwikkelde wereld te verminderen.

Dr.Evert du Marchie van Voorthuysen,
Groningen, Stichting GEZEN

Voormalig minister van milieu en PvdA-coryfee Hans Alders schreef een goed opinieartikel over biodiversiteit. (21 mei) . Hij heeft echter veel petten op. Naast voorzitter van de Taskforce biodiversiteit is hij ook voorzitter van EnergieNed, de branchevereniging van grote energiemaatschappijen. Deze maatschappijen gaan grof geld verdienen aan de kolencentrales die nu in aanbouw zijn.

Met zijn artikel over biodiversiteit leidt hij bekwaam de aandacht af van de grootste wantoestand in ons land, namelijk het feit dat de drie grote partijen dansen naar het pijpen van de vervuilende energiebedrijven. De partij van Alders doet niets tegen de kolencentrales, CDA-minister Van der Hoeven houdt een effectieve stimuleringswet voor duurzame energie naar Duits voorbeeld tegen, en van de VVD hoeven we weinig goeds op milieugebied te verwachten. Stem op 9 juni daarom niet op deze partijen.

Evert du Marchie van Voorthuysen, Stichting voor Grootschalige Exploitatie van Zonne-ENergie (GEZEN).

In het ambtelijke rapport brede heroverwegingen dat over energie en klimaat gaat wordt een interessant voorstel gedaan voor de vermindering van de subsidieëring van de onrendabele top van duurzame elektriciteitsopwekking (de SDE). Invoering van een energiebelasting op kolen die centrales moeten betalen leidt tot een verhoging van de prijs van grijze stroom, waardoor de SDE-subsidie eveneens daalt.

In 2020 zal de SDE-subsidie 4,9 miljard euro per jaar zijn. Waarom stellen de ambtenaren geen Feed-in stelsel voor naar het succesvolle Duitse voorbeeld? Dan worden de kosten in feite omgeslagen over de stroomconsumenten en vervalt een post uit de rijksbegroting van bijna 5 miljard. Maar de ambtenaren dansen net als de demissionaire minister van EZ naar het pijpen van de grote energiemaatschappijen, die geen Feed-in wetgeving in Nederland willen hebben.

Evert du Marchie van Voorthuysen, Stichting voor Grootschalige Exploitatie van Zonne-ENergie (GEZEN).

De atoomstroomverkoper Ir. J.C.Peeraer stelt in zijn brief (“Kernenergie en alfa’s, 30 oktober) dat de energiediscussie door deskundigen moet worden gevoerd op basis van feiten en niet door wat hij noemt alfa’s, die per definitie ondeskundig zijn. Van een persoon die zich zo nadrukkelijk etaleert als zijnde deskundig mag worden geeist dat zijn argumentatie correct is. Peeraer stelt dat zonnestroom onvoorspelbaar is. Deze stelling is juist voor zonnepanelen, die Photo-Voltaics, PV, toepassen , maar onjuist voor zonnespiegelcentrales, meestal aangeduid met de benaming Concentrating Solar Power, CSP. Deze centrales worden uitgerust met warmteopslag zodat zij dag en nacht stroom kunnen leveren op tijdstippen waarop er vraag is. Als deskundige is Peeraer uiteraard op de hoogte hiervan, evenals van het DESERTEC plan om 100 gigawatt aan CSP-centrales in Noord-Afrika te gaan bouwen die elektriciteit gaan leveren aan Europa.

In de retorica, een alfavak, is het gebruikelijk om een overzicht te geven van tegenargumenten, en die argumenten een voor een te weerleggen. Een bekende truc is om een lastig te weerleggen tegenargument te verzwijgen terwijl toch de indruk van volledigheid wordt gegeven, in de hoop dat het publiek dit tegenargument vergeet. Ik krijg de indruk dat de deskundigheid van Ir.Peeraer op alfagebied groter is dan op betagebied.

Dr. Evert du Marchie van Voorthuysen, Stichting voor Grootschalige Exploitatie van Zonne-ENergie (GEZEN)

U kunt het artikel hier downloaden: Artikel-DeTijd-11juli2009-Desertec

André Wakker pleit voor een nieuwe kerncentrale (Opiniepagina, 2 juli).

Wakker zou gelijk hebben als duurzame energie alleen zou bestaan uit wind, zonnecellen, aardwarmte, biobrandstoffen enz. Wakker heeft echter geen gelijk, want er bestaan ook zonnespiegelcentrales. Deze technologie heet Concentrating Solar Power (afgekort CSP). Het bestaande CSP-areaal van 0,5 GW breidt zich in een snel tempo uit. Er wordt een consortium gevormd onder leiding van het verzekeringsbedrijf Münchener Rück dat het DESERTEC-Plan gaat uitvoeren. Dit plan behelst de voorziening van 15% van de Europese elektriciteitsvoorziening vanuit spiegelcentrales in Noord-Afrika.

In de Verenigde Staten bestaat een soortgelijk plan, Repower America, dat sterk wordt gesteund door oud vice-president Al Gore. De Tweede Kamer oefent toenemende druk uit op de regering om CSP eindelijk eens serieus te nemen. Ook komen er steeds meer boeken op de markt waarin de opties op het gebied van duurzame energie met elkaar worden vergeleken, en waarin CSP als beste of één na beste wordt beoordeeld.

De gemiddelde lezer heeft hier echter geen weet van. Het wordt tijd dat ook de woordvoerders van de technologieën van de toekomst het woord krijgen.

Ingezonden door: Dr. Evert du Marchie van Voorthuysen, Stichting GEZEN, Grootschalige Exploitatie van Zonne-ENergie